"Эффект Ласточкина": Богатое наследство или тяжёлые последствия?

34167
2626 21
фото: © YarNews. Ю.В. Ласточкин

«Юрий Васильевич такого не допустил бы…» - со вздохом повторяют рыбинцы, обсуждая городские проблемы. О  причинах успехов нашего экс-мэра и последствиях,  доставшихся преемникам Ласточкина - мы беседуем с экспертами. Предлагаем вашему вниманию первый материал в цикле публикаций.

Миллиард за фасадом: цена успехов

Вспоминая годы, когда город процветал под управлением Ласточкина, люди обычно приводят в пример строительство детских садов, качественную уборку города, ремонт дворца спорта «Полёт»… Но не часто задумываются, откуда взялись деньги на всё это.

– Начнём со статистики, - говорит политолог Андрей Становой.- Когда в октябре 2009 г Юрий Васильевич был избран мэром г. Рыбинска – долг города составлял 70 млн руб. На момент задержания Ласточкина, в конце 2013 г – долг вырос уже до 1,4-х млрд руб., а с учётом кредиторской задолженности различным предприятиям в размере 568 млн. руб общая сумма долга приблизилась к 2-м млрд руб. Практически всё, чего добился наш экс-мэр – он делал в счёт будущих доходов. Но люди не очень-то вникают, за счёт чего строятся дворцы, благоустраиваются парки и ремонтируются дороги. Горожане относятся к этому как к халяве и благодарны тому, кто это всё сделал. Либо не благодарны – если этой халявы нет. Ласточкин, действительно, привлекал в город немало денег, но они теряются, во-первых, на фоне огромных долгов, во-вторых, на фоне федеральных средств, которые привлекали Сдвижков и Степанов.

 

marathon.demino.com 1

Сергей Чурочкин считает, что Ласточкин был достаточно эффективным менеджером в определённой области – в управлении промышленным предприятием. И перенёс механизмы управления бизнесом на город.

Но публично-правовое образование - это совершенно другая структура. Если при управлении предприятием Ласточкин спокойно мог брать кредиты, зная, что эти деньги идут не на «проедание», а на развитие активов предприятия, которые в свою очередь, могут обеспечить обслуживание и возврат заемных средств, а так же участвуют в генерации прибыли, то с городом все несколько иначе.

 

За чей счёт этот банкет? Кто оплачивать будет?

Дефицит бюджета возникает в том случае, когда расходы становятся больше доходов - что и произошло в те счастливые времена, когда городское хозяйство хорошо функционировало, а  фасады сверкали новой краской.

Вот эти превышающие расходы и покрывались не за счет средств, которые город зарабатывает или выручает от продажи городских активов, а за счет банковских кредитов, - продолжает Сергей Чурочкин. - Проще говоря, эти кредиты направлялись на потребление и не могли обеспечить возвратность и обслуживание долга. Последствием такой кредитной политики стал крайне неумеренный рост городских обязательств и в настоящий момент - не оправданно высокая нагрузка на бюджет по обслуживанию этого долга.

 

Администрация города Рыбинска

Нынешняя власть, по мнению Чурочкина, продолжает начатое Ласточкиным – но действовать приходится в условиях формирования бездефицитного бюджета.

 - Действующий менеджмент обеспечивает залоговой массой (городским имуществом) кредиты, привлекаемые МУП «Теплоэнерго» не на развитие активов, а на погашение задолженности перед поставщиками газа. 
На сегодняшний день, только региональные власти пытаются помочь городу. Дают возможность частично заместить дорогие коммерческие кредиты более дешевыми, бюджетными, но при таком объеме долгов это не слишком эффективно. Муниципальная долговая книга городского округа г.Рыбинск по состоянию на 01.02.2017 показывает нам цифру долга: 1,3 миллиарда рублей.

 

Андрей Становой считает, что  Юрий Васильевич ничего выдающегося именно за счёт своего личного вклада для Рыбинска не сделал. И тем не менее, несмотря на огромные долги города, народ до сих пор воспринимает Ласточкина положительно, уровень доверия к нему год назад был 86%, и 84% - месяц назад.

 - Я не говорю, что у Добрякова провал – хотя, конечно, всегда хочется чего-то большего, - заключает Становой.- Не считаю, что у Ласточкина был прорыв – но при этом он оставил огромное негативное наследие в виде долгов, с которыми ещё не один год нам, горожанам, расплачиваться - за счёт не качественной уборки города, неполного предоставления услуг, отмены льгот и отсутствия денег на благоустройство. Ласточкин – безусловно, талантливый человек. Он был эффективным лоббистом, смог удовлетворить сиюминутные потребности, и как политик, был совершенно прав – он делал то, что одобрял народ. Но платить за это придётся уже кому-то другому.

 

Продолжение следует

  YarNews

Мария Медведева

Теги: Рыбинск Денис Добряков долги Ласточкин эффект Ласточкина

Нашли ошибку в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter
Поделитесь с друзьями новостью:
Есть своя точка зрения? Оставьте комментарий!
Комментарии к новости
Мы будем вынуждены удалить ваши комментарии при наличии в них спама, нецензурной брани и оскорблений.
- 5 +
Андроповец 2017-03-06 22:38:58
Вы все врете! Я вам не верю! Ласточкин - самый лучший мэр, он хоть и воровал, но в городе что то делал! 
- 14 +
Митя 2017-03-06 22:40:26
Крик души Добрякова!!! Ну хоть чем то оправдаться за своё бездействие!!!
- 5 +
Рука-лицо 2017-03-06 22:45:57
опять помойка рыбинсксити сделала высер, эксперты прям на подбор - одного неудачника вышибли с поста пресс-секретаря городского совета, другой "великий экономист" звзездит у муратовой и больше нигде. Не догнаться вам до той же Юлии Аркадьевны или черемухи, читать аж смешно такую аналитику.
- 15 +
Житель пропадающего города 2017-03-07 00:25:44
Не статья, а тошнота по заказу рыбинской никчемной администрации. Не позорьтесь!     Народ не дурак, дураки обычно в зеркале. Отвратительную и неэффективнуютраюоту сегодняшней команды управленцев ни чем не прикрыть!!!! Шорох "тухнет" инвесторы не идут! Привлечь не чем! С генерировать идеи тоже не чем!
- 0 +
Ку 2017-03-07 10:01:31
тоже мне эксперт: http://yarportal.ru/topic462907.html жулик обычный
- -3 +
Ласточкин 2017-03-07 10:27:38
ХРЮН )
- 6 +
007 2017-03-07 10:34:30
вспомнил выступление М.Прохорова на обвинение в ГД что он вор.Прохоров ответил -какие законы принимаете по таким и живем.а в ответ тишина.по приезду в г.Рыбинск все высокие гости посещают шк.12, ДЦ Радуга,ДС нагоре и т.д.станции водоочистки м.р. Волжский и ОСВ-2, ремонт школ,пищеблоков в детсадах,часовня, набережная,памятник П.Ф.Дерунову,ТРЦ VIKONDA...все это связано с одним именем ЛАСТОЧКИН.а сейчас мрак и впереди безнадега.основные средства изношены на 80% и более. проект ПГУ-230заморожен .о вост.пром,зоне,пузыревом поле и не вспоминают.новая власть уборку мусора не может организовать.о каком развитии можно говорить.за полгода новая власть занималась одним-созданием ЯроблЕИРЦ.что то "великий" экономист Чурочкин об этом ни слова и о кредитах под 18%.а статья туфта
- 4 +
Петр1 2017-03-07 13:31:24
я дико извиняюсь - а кто такой Сергей Чурочкин - очередной диванный политолог ??????
- 1 +
Петр1 2017-03-07 13:32:36
007 - а при чем здесь Виконда и Ласточкин ?! 
- 2 +
007 2017-03-07 15:29:44
петя 1 ! если б не Ласточкин,на месте ТРЦ VIKONDA до сих пор лягушки квакали.в кинотеатре "МИР"жили бомжи и охрана топила печку.жаль после ухода Ю.В.проект остановился и не построен кинотеатр на 3 зала.
- 10 +
Галя 2017-03-07 18:27:14
Гнать этого хМЭРА Добрякова!!! Просто НУЛЕВОЙ!!! И подругу его Минееву)))
- -1 +
Сергей 2017-03-07 19:59:46
Многие вверят в Ласточкина...
В моем учреждении ремонт, которому 8 млн. было "богато" он умудрился сделать за 20 с "лишним", но от своего ООО.
Думаю, остальные ремонты делались по аналогичной схеме.
Кстати, РМ постоянно платила то за охоту на Камчатке, то еще за всякую блажь, и это в то время, когда  Ю.В. Официально числился бескорыстным руководителем города.
С.А. 
- 5 +
Ник 2017-03-07 20:49:43
Статья полное дерьмо
- 3 +
5/11/2017 2017-03-08 08:54:32
Очередной заказной бред не о чем!
- 1 +
РАМСЫ ПОПУТАЛИ, ПАХАН? 2017-03-08 10:53:56
Деньги "съесть" и в тюрьму не сесть - это высший пилотаж разворовывния бюджетных и кредитных средств. Для того и брали огромные суммы, чтобы иметь с них откаты. По мнению знающего близко ЛЮВ таких часовенок, что на В.Набережной, можно было построить до Обелиска, вот сколько денег "истратили", в т.ч. и предприниматели города, на её реконструкцию. А таких объектов кроме "Полёта" было оч. много. Это и школа №26 с двойным завышением сметной стоимости, и школа на горе, и детсады и мн. другое.  Так что правы те респонденты, кто обвиняет Ласточкина в неумении рационально вести городское хозяйство...Это популист с нездоровыми амбициями волюнтариста в расчёте на безнаказанность и всепрощение со стороны адептов добиться результата любой ценой, а там хоть трава не расти...
- 1 +
007 2017-03-08 14:32:46
вся эта рыгаловка против  Ласточкина идет от людей ,которые гнали контрофакт с  "моторов" в Москву,за что их Ю.В.и попер сзавода.радуйтесь "успехам" вновь пришедшим
- 2 +
Евгений 2017-03-08 18:05:02
А по-моему все правильно, он и на Сатурне все в долг делал, а выручка при этом не росла. Рост начался только в 2014 году, когда от прожектов перешли к делу
- 0 +
Любопытный 2017-03-09 01:20:39
Петр1
www.facebook.com/SCHUROCHKIN
- 0 +
Sveta Kobra 2017-03-09 13:35:15
Единственный надежный метод заработка в 2017 году,
который позволяет легко и непринужденно, при помощи
своего интернет соединения зарабатывать от 6000 рублей
в сутки. При этом не важен ваш уровень подготовки, 
не важно с какого устройства вы будете зарабатывать, 
здесь может заработать каждый!
копируйте ссылку и в поиск
http://newlinks.info/omkbi
- 1 +
Тамара 2017-03-09 14:46:04
Вероятно он знал как разобраться с теми долгами, которые были набраны. Вряд ли он планировал попасть в тюрьму!
- 0 +
Андрей 2017-04-26 17:54:14
Ну, наконец то объективная оценка ситуации.
Архив новостей
или зарегистрироваться