15
фев

Рыбинцы против понижения уровня Рыбинского моря

/ 15 Февраль 2013 в 10:14
1.2k
Рыбинцы против понижения уровня Рыбинского моря
Представители властных структур и Общественной палаты Рыбинского района и члены общественной организации "Землячество мологжан" категорически против понижения уровня Рыбинского водохранилища. Эта проблема комплексно рассматривалась на выездных слушаниях, организованных  12 февраля в Рыбинске рабочей группой по экологии при комиссии по проблемам национальной безопасности Общественной палаты РФ.

На слушания были приглашены представители федеральных и региональных ведомств, региональных и муниципальных органов исполнительной и законодательной власти, общественных организаций, священнослужители. Предметом обсуждения была тема понижения уровня водохранилища на 4 метра, т.е. до первоначально запланированной при его создании отметки в 98 метров по балтийской шкале. По мнению теоретиков этого проекта, половина затопленных земель освободится из плена воды, на осушенных мелководьях можно рекультивировать пастбища и заливные луга, отстроить заново Югский Дорофеевский монастырь и воссоздать город Мологу.

Основные доводы сторонников проекта понижения уровня водохранилища такие: чрезмерное повышение напорно-подпорного уровня воды в водохранилище до отметки 101,8 м по балтийской шкале привело к затоплению равнинных территорий, выведению из сельхозоборота сотен тысяч гектаров плодородных почв и появлению обширных мелководий с глубинами до 2 м, которые занимают до 30% акватории водохранилища. По их мнению, роль Рыбинской ГЭС как источника электроэнергии уже не настолько важна для страны, как прежде, а плотина гидроэлектростанции обветшала и представляет собой экологическую угрозу, в существующих условиях происходит размывание сотен километров береговой линии водохранилища, заиливаются малые реки, подтопляются и заболачиваются прибрежные территории на значительной удаленности от моря, периодически происходит мор рыбы и другие негативные явления.

Доктор биологических наук Светлана Замана – директор МООО «Научно-технический «Устойчивое развитие агроэкосистем» и доктор биологических наук Жанна Кузьмина – ведущий научный сотрудник лаборатории динамики наземных экосистем Института водных проблем РАН говорили о возможности рекультивации осушенных мелководий.  Шел разговор о голландском опыте создания польдер – это отгороженные земельными дамбами или плотинами участки затопляемой территории, откуда вода откачивается насосами или отводится самотеком.

Архитектор Игорь Качанов сделал доклад о необходимости восстановления на осушенной территории в 3 км от нынешнего поселка Судоверфь Югского Дорофеевского монастыря, а также города Мологи. поквартальный проект которой был представлен в фойе ОКЦ.

А что думают по этому поводу сами мологжане?

– Трогать то, что сейчас есть – не надо. Все сложилось – и флора, и фауна, и быт людей. Проблем много с содержанием и эксплуатацией водохранилища – вот эти проблемы и надо решать, но, наверное, эти проблемы решаемы, на эти проблемы нужно тратить деньги, а не на проекты понижения уровня водохранилища, – здраво рассудил Валентин Блатов, председатель общественной организации «Землячество мологжан».

Председатель Муниципального Совета Рыбинского района Михаил Качков, заместитель главы районной администрации Александр Малышев и председатель Общественной палаты РМР Вера Шарапова категорически против того, чтобы в угоду околонаучной утопии пожертвовали интересами десятков тысяч людей - жителей Рыбинского района, горожан - дачников, туристов, отдыхающих летом на ярославском взморье.

Вот мнение Михаила Качкова:

– Рыбинское водохранилище – свершившийся факт. Люди живут с учетом его существования. Нужно беречь то, что мы имеем. Понизим уровень водохранилища, как будет работать «Судоверфь», как будут функционировать водозаборы, как будет функционировать социальная сфера поселков, сел и деревень, которые расположены на берегу водохранилища? Ответов на эти вопросы я в докладах не услышал. Правильно будет говорить о возрождении ныне пустующих земель. Таких земель вокруг Рыбинского водохранилища, пожалуй, не меньше, чем высвободится при понижении его уровня.

Александр Малышев определил свою сбалансированную позицию:

– Поднятый вопрос чрезвычайно важен для населения, организаций, экологической среды, в которой мы живем. Тут нужен сугубо научный подход. Работы по рекультивации мелководий возможны в рамках существующих федеральных целевых программ, равно как и берегоукрепление, и чистка русел рек. Районная администрация отвечает за тех людей, которые живут в населенных пунктах на водохранилище и на Волге. Понизим уровень водохранилища – возникнут проблемы с их водоснабжением. Сегодня в Рыбинском районе не возделываются 30% пашни, 15% прочих сельскохозяйственных угодий. Нам важно вернуть эти земли в оборот. Получить экономический потенциал за счет обработки мелководий – сомнительно.

В случае понижения уровня Рыбинского водохранилища весь туристический потенциал Рыбинского района вместе с сетью баз отдыха и комплексом "Mercury. Бухта Коприно" пойдет прахом. Понижение уровня водохранилища – это не бесспорный путь для духовного возрождения и очищения. Пожалуй, именно по этой причине очень осторожно высказывались представители духовенства. В Рыбинском районе много храмов, которые нуждаются в возрождении. Например, церковь в Хопылеве, где крестили Федора Ушакова.

По итогам слушаний подготовлен проект резолюции, которую предлагалось направить Президенту РФ Владимиру Путину, Премьер-министру РФ Дмитрию Медведеву, в Совет Федерации и Государственную Думу Федерального Собрания РФ, в Патриархию Русской Православной церкви, главам администраций территорий, прилегающих к Рыбинскому водохранилищу. Хочется надеяться, что там будет учтена критика, высказанная рыбинцами в ходе обсуждения данной проблемы.






Затопленные святыни











Александр Малышев и Михаил Качков слушают докладчиков







Проект восстановленной Мологи

Поделитесь с друзьями новостью


или зарегистрироваться